Großbritannien und EU in Gefahr der \”Balkanisierung\” der Liquidität, wenn sie zu viel divergieren, sagt Aktienkopf

Startseite » Verordnung » Großbritannien und EU in Gefahr der \”Balkanisierung\” der Liquidität, wenn sie zu viel divergieren, sagt Aktienkopf
Geschrieben von: Anton Sergeev
forex-generator

Ein Buy-Side-Head of Equities-Handel hat gewarnt, dass zu viel regulatorische Divergenz zwischen der EU und dem Vereinigtes Königreich nach Brexit zur “Balkanisierung der Liquidität” führen könnte.

Sprechen in einem regulatorischen Kamin-Chat neben der Finanzverwaltungsbehörde der Vereinigten Königreichs, Leiter der Aktien am Asset Manager Premier Miton, Gervais Williams, erzählte dem Publikum, dass Großbritannien und die zunehmend unterschiedlichsten Ansätze der EU zur Regulierung der Kapitalmärkte zu einer fragmentierten und reibungsfreien Landschaft für Teilnehmer führen könnten, um zu navigieren.

nach Williams, der Der Markt ist derzeit “lebhaft” mit einem starken Appetit, der nach dem vergangenen Jahr und der Hälfte der Hälfte der anhaltenden globalen Pandemie verursacht wurde, die die negativen Auswirkungen durch Divergenz verursacht hat, der von den Teilnehmern zu stark gefühlt wurde.

Sollte jedoch die Liquidität oder der Appetit auf dem Markt ändern, dann regulatorische Divergenz Würde “schrecklich interessant” für diejenigen, die darin handeln, fügte er hinzu. “Das Alptraumszenario ist, dass all diese Änderungen es für Unternehmen schwieriger machen würden, Kapital aufzunehmen. Je mehr Belastungen, die Sie auf der Liquidität aufgeben, desto mehr steigen die Kapitalkosten. ”

Seine Warnung ist sowohl in Großhandel der Großhandelsmärkte überprüft, und die EU in ihrer Konsultation zu den regulatorischen technischen Normen (RTS) von MiFid II (RTS) 1 und 2 ist auf dem Höcker von wichtigen regulatorischen Änderungen nach Brexit, die zu erheblich führen könnten verschiedene Rahmenbedingungen auf beiden Seiten des Kanals.

“Der Zweck der Überprüfung des Großhandelsmärkts besteht darin, den Regulierungsrahmen in Großbritannien umzusetzen, der den Geltungsbereich für Praktizierende zum Erfolg der Praktizierenden maximiert”, sagte Jamie Bell, Leiter des Sekundärmarktes auf dem FCA. “Ich glaube nicht, dass diese Änderungen nicht werden Dies führt zu einem erheblichen Arbitrage-Risiko zwischen Großbritannien und EU, “Bell erklärte TradeteTech.

. In der gesamten Paneel betonte

Bell, dass seine Haltung – einschließlich des vorherigen Umzugs, um den Aktienhandelspflicht im April früher in diesem Jahr zu schrott

“Verschrottung des STO] ermöglicht es den Unternehmen, Anteile an einem Handelsort in Großbritannien oder Übersee mit einem Kontrahenten auf einer Over-the-counter-Basis (OTC) zu tauschen, solange die beste Ausführung bestätigt wird Seine Großhandelsmärkte

Broker-Kreuzungsnetzwerke (BCNs) waren ein Bereich der Diskussionsbereich, den Williams vereinbart hatte, ein neues Interesse an dem Vereinigten Königreich nach Brexit zu fördern.

BCNs, mit denen Makler, um Kunden mit ihrer Hauptliquidität mit ihrer Hauptliquidität zu ermöglichen OTC-Basis wurden bisher im Rahmen der MiFID II-Verordnung im Jahr 2018 verschrottet und sind ein Bereich der potenziellen Abweichung, dass Großbritannien als eine Möglichkeit ist, ein neues Interesse an London als Finanzkennzeichen zu fördern.

” EU in Gefahr der “Balkanisierung” der Liquidität, wenn sie zu viel divergieren, sagt Aktienkopf zuerst auf dem Handel.

.

0 Comments

Add comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

*